Как избежать придирок к диссертации в ВАКе

Тэги: пути решения проблем, как написать диссертацию, проблемы современного общества, проблемы развития России, проблемы перспективы развития

Есть множество «крючков», позволяющих ВАКовскому чиновнику придраться к вашей «любимой», выстраданной диссертации. Обо всех сразу и не расскажешь – будем делать это систематически и последовательно.

Сегодня же поговорим о наиболее распространенном (и самом простом для чиновников от науки) способе создать источник проблем для диссертанта и придраться к вашему детищу. Речь идет о правильности библиографических ссылок в вашем труде. Уж сколько раз по этому поводу изменялся ГОСТ – упомнить невозможно! Зачем это делать – не вполне понятно, если только не принять во внимание, что на этом каждый раз кто-то зарабатывает, получая соответствующий заказ. Получают этот заказ, естественно «нужные» люди. А когда ранее полученные деньги заканчиваются, приходит время в очередной раз изменять ГОСТ. Ведь это так безобидно, а все же демонстрирует «бурную деятельность».

Попробовал бы кто-нибудь объяснить – какие конкретно преимущества приносит очередное изменение. Ну, я думаю, ответа на этот вопрос никогда не добиться. Более того, в наш информационный век, в век, когда роботы пауками «ощупывают» все источники информации, отыскивая плагиат, оценивая уникальность любого текста, эти чиновничьи потуги искусственного создания проблем для диссертантов в виде очередной регламентации ссылочного массива выгладят архаично и жалко. В наш век отыскание информации благополучно осуществляется при любом способе ссылок.

Почему ВАК так трепетно относится к этому с нашей точки зрения пустяку – ясно. Ведь прочитать вашу диссертацию и дать ей объективную квалифицированную оценку – это достаточно сложно. Здесь нужно быть настоящим ученым, а не «засушенным кузнечиком», давно отошедшим от реальной науки и превратившимся в «бюрократа от науки» (какое нелепое словосочетание!). А увидеть пару-тройку не вполне правильно оформленных ссылок – это просто, здесь хватает и «подсушенных» мозгов. И здесь можно облегченно вздохнуть и с чувством исполненного долга или полностью отвергнуть диссертацию или отправить ее на доработку – это как уж зачешется пятка чиновника.

Но, тем не менее, факт остается фактом – в ВАКе очень распространено отказывать в присуждении степени при неверном оформлении ссылок. Поэтому – нравится нам или не нравится, а придется тупо следовать установленным правилам. Иначе нам удачи не видать!

Поэтому для начала приводим примеры оформления сылок в соответствии с ныне действующим ГОСТом. Спешите этим воспользоваться, пока не грянуло очередное изменение – то есть защищайте диссертацию поскорее. Успехов вам в этом!
Примеры можно посмотреть здесь.

Обратная связь