05.08.2011

Социальная эффективность местного самоуправления: мораль и нравственность

05.08.2011

Тэги: пути решения проблем, проблемы современного общества, решение глобальных проблем, проблемы перспективы развития

Социальная эффективность местного свмоуправления_Мораль_НравственностьСоциальная эффективность местного самоуправления базируется не только на служебном долге муниципального служащего, формально определяемом нормативными документами и должностными регламентами. Она тесно связана с такими понятиями, как мораль и нравственность, которые применительно к муниципальному управлению не определены формально, но которые, по сути, определяют внутреннее содержание его социальной эффективности. Прямо скажем, никакие проблемы развития России не могут быть решены без опоры на эти факторы.

Реальным основанием морали является объединение людей отношением понимания, доверия и взаимного уважения. Именно потребность человека  в общественной связи, реализуемая в формировании  его взаимоотношений с другими людьми общества,  обеспечивает каждому человеку социальное значение, придает ему  качественную определенность и свой социальный статус.

Мораль обобщает срез человеческого опыта, обозначаемого понятиями «добро» и «зло», «добродетель» и «порок», «справедливость», «совесть», и т. д.  Представления общества о морали складываются путем осмысления правильного поведения, должного характера, часто называемого  «моральным обликом». Кроме того, в это представление входят условия и пределы произвольности действий человека. Последние ограничиваются с одной стороны, собственным (внутренним) долженствованием, а с другой – пределами свободы, задаваемыми извне правилами.

В этом проявляется уникальность неинституционализированных форм регламентации человеческого поведения. Интересно отметить, что в этих формах моральность поступков определяется не только проявленным смыслом  и результатом произведенного действия, но и в существенной степени намерением, с которым человек приступал к его совершению. Именно эта особенность существенно отличает моральность от законопослушности, прилежности, приспособленчества или прислужничества. (читать полностью »)

Проблемы современного общества: прогресс или регресс?

05.08.2011

Тэги: пути решения проблем, проблемы современного общества, решение глобальных проблем, проблемы перспективы развития

прогресс или регрессРассматривая проблемы современного общества, проблемы развития России и даже проблемы современного мира, мы с неизбежностью столкнемся с понятием социального прогресса. В этом случае речь идет о таком процессе развития, который оценивается позитивно, соответствует признанным ценностям. Прогресс последовательно ведет к общественному состоянию, где реализуются определенные важные социальные ценности, рассматриваемые людьми как хорошие, справедливые, счастливые, достойные и тому подобные явления. Противоположностью прогресса является регресс, отдаляющий лю­дей от таких признанных ценностей и тем самым приближающий их к ценно­стям противоположного характера.

Никакое изменение не является прогрессом или регрессом само по себе. Оно может быть квалифицировано как прогресс, если станет предметом рас­пространенной в каком-нибудь обществе (группе) позитивной оценки, кото­рая будет дана ему в соответствии с определенными критериями. Прогресс – это то, что общественность принимает за прогресс, считает прогрессом (точно так же обстоит дело с регрессом). Таким образом, прогрессивность (регрес­сивность) всегда относительна.

Во-первых, эта относительность определяет­ся соотнесением прогресса (регресса) с какой-либо группой (классом, народом), которая данную оценку формулирует. При этом то, что одна группа считает прогрессивным, другая – может вовсе не признавать таковым, даже, напротив, воспринимать это явле­ние как противоположное – регресс. Вспомним хотя бы приход Гитлера к власти в Германии, когда значительную часть немцев охватил массовый психоз, и фашизм был объявлен прогрессом всего человечества, хотя в целом человечество признало это жуткой бедой (регрессом) и прозвало «коричневой чумой». Или, например, введение системы прогрессивного налогообложения и тем самым уменьшение различий в уровне материального благосостояния людей прогрес­сивно с точки зрения тех, кто меньше всего зарабатывает, но отнюдь не с точ­ки зрения энергичных предпринимателей. (читать полностью »)